jaga_lux_2 | ЖЕСТКАЯ РУКА - ДРУГ ИНДЕЙЦЕВ

Кое-кто уже подготовил программу "сильной" или "жесткой руки". Прочитала об этом случайно в газете Поступ, хотя может Гриценко излагал эти свои "прогрессивные идеи" в газете своей жены.
"На другий день уряд на чолі з Президентом працює. Уряд не на півроку або рік, а на весь період діяльності Президента. Очевидно, що певні кадрові зміни можуть бути, але уряд в цілому працюватиме на тривалу перспективу. Програму уряду не треба затверджувати у Раді, це буде програма, з якою Президент ішов на вибори і переміг. Це буде уряд Президента і на чолі з Президентом. Якщо уряд працюватиме неефективно, то негатив йде на Президента. Він не зможе «випускати пару», як це було при Президентові Кучмі, змінюючи час від часу прем’єрів і залишаючись при цьому на своєму посту. Ні! Пряма і особиста відповідальність Президента"
Если кто-то думает. что это модель США - он ошибается. В США Президент возглавляет партию, и выполняет не свою личную программу, а программу партии. не говоря уже о сложной системе выборов. В принципе, партия может повлиять на его решения и он вынужден считаться не со своими желаниями, но с мнением партийцев. Так как если президент теряет влияние, то и партия проигрывает.А Гриценко предлагает модель управления России, и только ее - переход от России Ельцина к России Путина.
" в зміни до Конституції треба закласти систему стримувань і противаг. Перше – обмежити недоторканність Президента, поставивши його під час визначення цих обмежень в один ряд із народними депутатами і суддями. Друге – спростити процедуру відсторонення Президента від посади в порядку імпічменту, а саме – приймати рішення про імпічмент двома третинами, а не трьома чвертями парламенту, як передбачено сьогодні. Третє – надати Верховній Раді право простою більшістю у 226 голосів, без будь-яких тимчасових слідчих комісій, оголошувати референдум щодо недовіриПрезидентові."
Не дает покоя им эта недоторканність! А как может быть главнокомандующий поставлен в один ряд с народными депутатами? Может прийти такое время, когда принимать решения придется быстро - а потом за это придется нести уголовную ответственность.Значит, никто не захочет рисковать и страна может "сдатся без боя".Вспомним историю маршалла Петена и правительства Виши.Тоже был миротворце, и призывал к сотрудничеству.
" Президенту треба дати право оголошувати референдум недовіри Верховній Раді в разі, якщо парламент не підтримує законодавчі ініціативи Президента і тим самим не дає змоги його уряду реалізувати підтриману народом програму. "
Еще один любитель референдумов.
Вот тут надо быть особо внимательным. Адольф Алоизович предпочитал этот инструмент демократии, т.к. при этом вся ответственность возлагается на всех, замечательным образом встроив референдум в систему власти. Немцы верили в плебисциты, думая, что именно так проявляется высшая воля народа. Мы от них недалеко ушли - как видите, депутат, государственный деятель, на полном серьезе предлагает установить систему сдерживаний в виде референдумов. А тут и закон о референдумах как раз подоспел. Его и будут использовать с целью придания легитимности резким внешнеполитическим поворотам или расширения полномочий главного лица.
Не только Гриценко такой умный, тут и Литвин оказался сторонником "народной власти", а там может и другие...
Так вот, индейцы, готовьте бусы и перья - к нам идет Самый Главный Вождь - Жесткая рука.