КОМУ МЕШАЛ СОЛНЕЧНЫЙ ЗАЙЧИК?

[jaga_lux_2]

Нет правды, убедительнее лжи.

Почему наша пресса, политики и прочие телеведущие все еще упорно называют убийство "инциндентом"? Что это за манипулирование словами?
Дополнительные материалы о бютовце, "победителе рембов", и его био, малоизвестная широким массам - например, мне она была неизвестна.
Тут нет моих материалов - исключительно собранные по разным источникам.
Но картинка вырисовывается жутенькая.

Этот "охотник", оказывантся, не боится никаких гризли - силен, однако! А вдруг ему эти самые гризли поднадоели, захотелось чего-то новенького, андреналинчик погонять - и тут и настроение, и случай подвернулся. Если столько переломов, не говоря уже о ноге, которая вообще неизвестно где (Кузьмину я не верю) - то дело плохо. Даже не хочется верить в такое. Иначе конец (рифму сами знаете) нам всем с этими воинами адского "света". Объединенными (о).

Есть еще одно необъяснимое совпадение интересов 2 фракций в Раде. Тимошенко заставила Лозинского написать заявление, что, безусловно, выгодно фракции БЮТ, которая может тут же завести очередного воина-охотника, и 415 нардепов удовлетворили просьбу депутата Лозинского о досрочном прекращении его депутатских полномочий. Между тем, еще до подачи такого заявления Генпрокуратура направила в ВР представление о привлечении этого депутата к уголовной ответственности.
Я специально смотрела заседание Рады, на котором решался этот вопрос.Во всех этих юридических тонкостях я не «копенгаген», но у меня возник вопрос: почему Регламентный Комитет - Ефремов и Литвин НАСТОЙЧИВО пропихивали голосование именно по заявлению Лозинского, а не по представлению Генпрокуратуры? Ефремов рассказывал, что представление ГП "пізно надійшло" и РК "не успел" рассмотреть почему-то. Литвин говорил, что если идти путем "представления ГПУ" то это слишком долгий путь, прямо месяцы, и чуть ли не годы  -и поэтому давайте мы счас быстренько проголосуем и все.
Со стороны БЮТ Шкиль, по-моему, задал вопрос (хотя это может быть и подыграно) Ефремову: почему РК предлагает голосовать ИМЕННО по заявлению Лозинского, а не по представлению ГПУ? на что Ефремов начал что-то невнятно бовкать. Возможно варианты еще не исчерпаны до конца...


"Подаємо стенограму виступу народного депутата Лозинського, БЮТ .

– Доброго дня, шановні присутні!

Я хотів би, щоб ми побудували, я побудував свій виступ слідуючим чином. Я дам пояснення про ті події, які відбулися шістнадцятого червня, потім надам документи, потім ви подивитесь відео, а потім задасте любого роду і характеру запитання, які вас цікавлять.

Почнемо з першого. Шістнадцятого червня цього року я прибув на свій територіальний виборчий округ в смт. Голованівськ Кіровоградської області. це не тільки мій територіальний виборчий округ, це моя батьківщина, де я народився, це моє рідне село. Працюючи в комітеті по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю і очолюючи підкомітет по боротьбі з корупцією і оргзлочинністю в органах державної влади і місцевого самоврядування, природно, що кожен свій приїзд на територіальний виборчий округ завжди проводжу зустрічі з представниками райдержадміністрації, районної ради, правоохоронних органів.

Цього разу, з урахуванням того, що голова райдержадміністрації знаходився у відпустці, голова райради займався підготовкою проведення навчань по лінії МНС, я запросив до себе прокурора Голованівського району Горбенка і начальника міліції Ковальського Михайла Ігоревича. Особисто до себе запросив в офіс, який у мене знаходиться в Голованівську і належить особисто мені. Розмова наша була десь буквально п’ятнадцять – двадцять хвилин, були великі нарікання і скарги – бачу, тут присутні представники ВО «Свобода» – відносно різного роду символіки і конфліктних ситуацій, заяв прокуратури і таке інше. Я запропонував прокурору Горбенку і начальнику міліції проїхати по селищу та по території району.

Я, передугадуючи питання, мабуть, будуть виникати питання: чому ви поїхали по території району? Думаю, ніяких обмежень в частині пересування по своєму територіальному виборчому округу я не маю, законом це не встановлено, і мені завжди цікаво не тільки як народному депутату України а і як людині, яка була власником і є зараз власником, залишається, сільськогосподарського підприємства, стан всього, що відбувається на території району.

Десь близько о 19:30 ми їхали по дорозі, яка знаходиться між Миколаєвим і трасою «Одеса – Київ», це в районі Голованівська, по праву сторону в напрямку траси «Одеса – Київ». Ми проїхали через лісовий масив, зупинилися – я це не виключаю, і це я пояснив на слідстві – тому що там є база відгодівлі звірів, і мені завжди цікаво, щоб узяти участь і покормити їх з рук, тому що вони в нас ручні. Це продовжувалось буквально десять – п’ятнадцять хвилин, після чого ми виїхали в напрямку Голованівська.

Дорога проходила по місцевості, яка пов’язує лісовий масив і село Грузьке. Виїхавши на поле, проїхавши близько трьохсот метрів, я помітив чоловіка, який йшов по полю. Він визвав підозру своєю поведінкою. В чому це проявлялося?

Він постійно озирався, був трішечки збуджений, а в мене це визвало підозру і в працівників правоохоронних органів, тому що три роки назад саме на цьому полі було скоєно вбивство: один браконьєр застрелив іншого. Вироком суду він засуджений, притягнутий до кримінальної відповідальності, але, на жаль, людину, яку він убив, уже не повернеш.

Я вирішив запитати, що це за людина і чим він тут займається. Я зупинив автомобіль, вийшов з автомобіля, задав питання: «Ти хто?». Одразу після цього запитання чоловік вихопив пістолет, направив у наш бік і зробив постріл. Ну, чесно кажучи, для нас всіх це було абсолютною несподіванкою. Я попросив начальника районного відділу міліції вийти з автомобіля і викликати оперативно-слідчу групу, саме його попросив, а не прокурора і сам чому не залишився, тому що хто краще надав би розпорядження працівникам міліції, ніж сам керівник районного відділу органів внутрішніх справ. А сам із прокурором, сівши в машину, почали переслідувати незнайомця.

Наздогнавши його десь метрів через сто – сто п’ятдесят, я не можу зараз конкретизувати, ми зупинилися на відстані десь метр – два від нього, вискочили з машини і прийняли міри по його затриманню. Він був повалений на землю. Я тримав праву руку з пістолетом, у правій руці в нього пістолет був, характеристику я давати не буду, тому що це є все-таки таємниця слідства, прокурор тримав ліву руку його. Продовжувалась боротьба, мабуть, протягом півтори – дві хвилини. У той час було проведено декілька пострілів із пістолета, тому що боротьба, природно, що йде боротьба між тим, хто хоче вирватись, і тими, хто хоче його утримати, то переміщалась і рука, і ми переміщалися, але пістолет мною був вирваний і відкинутий в сторону.


Олийнику - Наградное оружие от Турчинова, Кожемякина, Пилипенко и Луценко...

Після цього незнайомець вихопив ніж, лезо десь п’ятнадцять – двадцять сантиметрів, і став наносити різані рани як прокурору, так і мені. Мені були нанесені різані рани, починаючи з лівої руки і лівого передпліччя, прокурору – те ж саме, біля десяти – восьми різаних ран. Але ми все рівно його не відпускали. Після того, як він наніс уже колоте в праву руку, абсолютно свідомо вже інстинкт спрацював – відпустити.

Коли я крикнув прокурору теж відпустити, тому що вже наявність такого ножа складала загрозу життю не тільки мені, а й прокурору району, ми відскочили від нього на відстань буквально п’ять метрів, достатньо безпечну для того, щоб він із холодною зброєю, до якої відноситься ніж, не міг нанести нам будь-яких ушкоджень. Але несподівано незнайомець вихопив другий пістолет. Ми теж точно таку реакцію проявили: теж розгубилися. Після цього ми відступили до машини, сіли в машину і, об’їхавши, відрізаючи йому відступ до лісу, не виходили з автомобіля, очікуючи на слідчо-оперативну групу, яка прибула буквально через сім – вісім хвилин.

Прибувша слідчо-оперативна група в складі чотирьох чоловік, це начальник кримінальної міліції, слідчий районного відділу міліції, помічник дільничного та начальник штабу Голованівського районного відділу. Вони прибули із зброєю, прибули в бронежилетах, вони його оточили, вже в лісі, тому що він встиг зайти в ліс, оточили в лісі і на протязі двадцяти хвилин вони уговорювали його здати зброю. В цей час він провів декілька пострілів у їхньому напрямку, але з них ніхто не був ушкоджений. Після півгодинних переговорів уже без нашої участі, ми вже довірили професіоналам озброєним, він був затриманий.

При затриманні начальник міліції отримав колоту рану ножем, в лівій руці у нього залишався ніж, в лівий бік брюшної полості, після цього працівники міліції одягнули на нього наручники, витягли його на поле і визвали «швидку допомогу». «Швидку допомогу» визивав як я, так і працівники міліції. «Швидка допомога» прибула буквально за сім – вісім хвилин, це недалеко було від районного центру. Головний лікар був в складі, медсестра була і водій. Була надана медична допомога: зроблений йому укол, накладена шина на ногу, нога в нього була трішечки неприродно викручена, і він був погружений у карету «швидкої допомоги» і відправлений у районний центр.

Після цього, повернувшись в смт. Голованівськ, ми негайно повідомили правоохоронні органи області, як прокурора області, так і начальника УМВС, про події і на протязі часу провели повний медичний огляд не тільки відносно нашого стану, просто тих ушкоджень, які були нам заподіяні.

Через півтори – дві години прибула слідчо-оперативна група обласної прокуратури і працівники УМВС Кіровоградської області, які опитали абсолютно всіх, весь час ми їх очікували, нікуди не відходили. Тоді провели огляд за участі експерта, який був привезений з Кіровограда, і після цього на протязі двох – трьох діб повністю приймали участь у відтворенні слідчих дій.

Я надав всі можливості слідчій групі провести огляд мого домоволодіння, вилучити любі речі, де показували, що відкрити, все відкривалося, не дивлячись навіть на те, що не було санкції суду на обшук або огляд. Тобто ми зробили всі дії, для того щоб слідство мало максимально достовірну інформацію про те, що сталося.

Це відносно – я розумію, що ви зараз будете інтерпретувати як версію, мою версію, – я хочу зупинитися відносно самого затриманого.

Затриманим… До речі, хочу доповнити. Коли його витягли на поле, то оперативники задали йому питання: «Хто ти такий?». Він представився, що він працівник міліції, ось його фотографія якщо вас цікавить – можу роздати, що ми можемо перевірити це по інформаційному центру. Такі фрази свідчили про наявність у нього спеціальних знань. І по цим документам, які потім до нас надійшли, у нас уже є повна уява про людину на прізвище Олійник Валерій Андрійович.

В мене є документ, зараз вам буде розданий, представление, я мовою оригіналу, якщо дозволите: «Представление об увольнении с органов внутренних дел милиционера отдельного взвода конвойной службы старшего сержанта милиции Олейника Валерия Андреевича».

Про що йде мова? Ця людина має спеціальні навики. Він має вислугу в органах внутрішніх справ, дев’ять років і шість місяців. Крім того, він служив у внутрішніх військах ще при Радянському Союзі. Значить, що в нього трапилось там на службі, коли він звільнився?

«Самовольно оставлял работу, на что имеет взыскание от командира взвода, на замечания товарищей не реагирует, по своему характеру вспыльчив и невыдержан. В быту ведет себя недостойно, склонен к обману, стяжательству. Несмотря на неоднократное запрещение руководством управлять транспортным средством, сбил пешехода. За это он уволен».

Де він знаходився весь цей час, а це з 1987 року по 2009 рік, вже, слава богу, великий термін, нам, мені особисто, це не відомо. Хай встановлює слідство.

Зараз я дуже просив би включити відеозапис і послухати, з вашого дозволу, пояснення матері, які вона дала. А після цього я готовий відповісти на будь-які питання, які ви мені поставите.

Невеликий коментар. Якщо умовно ставити під сумніви покази, наприклад, мої, покази прокурора району, покази начальника районного відділу внутрішніх справ, покази оперативно-слідчої групи в складі чотирьох чоловік, то із розповіді матері ми зрозуміли, що ми маємо справу з ким?

З людиною, яка споживала наркотики – раз. З людиною, яка схильна до садизму, що він проявляв відносно власної матері. З людиною, яка бавилася зброєю на протязі багатьох років. Далі давати якусь характеристику чи якусь оцінку я особисто не збираюся, це компетенція правоохоронних органів.

Я готовий відповісти на будь-які ваші запитання.

22 июня во время пресс-конференции в Кировограде народный депутат Украины Виктор Лозинский продемонстрировал журналистам видеозапись интервью с женщиной, представленной как мать погибшего во время инцидента под пгт Голованевск Кировоградской области Валерия Олийныка.
На видео снята женщина, 1928 года рождения, которая рассказывает, что сын физически издевался над ней, а также демонстрировал ей пистолет. Кроме того, она вспомнила, что сын хранил наркотики. На вопрос, верит ли мать, что ее сын мог стрелять в человека, женщина ответила утвердительно. «Эта видеозапись выставлена в Интернете. Я не знаю, кем она сделана», - сказал народный депутат, которого цитирует «УНИАН». Он также предоставил журналистам копию документа за подписью подполковника милиции Донцова, в котором указаны причины увольнения из органов внутренних дел в 1989 году милиционера конвойной службы Олийныка.

«Во время работы в должности милиционера отдельного взвода конвойной службы с января 1986 года Олийнык зарекомендовал себя с негативной стороны. Неоднократно нарушал служебную дисциплину, самовольно оставлял службу, имеет взыскания от командира взвода. По характеру вспыльчивый и невыдержан. В быту ведет себя недостойно. Питает слабость к обману. Несмотря на неоднократные запреты руководства отдела, УВД и командира взвода, продолжал управлять незарегистрированным автотранспортом без соответствующих документов. Ранее совершил наезд на пешехода, дело рассматривалось на товарищеском суде», - говорится в документе.

Лозинский также заявил журналистам, что по поводу инцидента лично не обращался за помощью к премьер-министру Украины, лидеру Блока Юлии Тимошенко. «Считаю, что за свои поступки должен отвечать сам», - сказал народный депутат.

http://censor.net.ua/go/offer--ResourceID--125050
В справке о смерти Олийныка не указали, что его похоронили без ноги, хотя есть достаточно свидетелей.
proUA / 25.06.2009 10:53
Во врачебном свидетельстве о смерти Валерия Олийныка, погибшего во время инцидента при участии народного депутата от БЮТ Виктора Лозинского, прокурора Головановского района Евгения Горбенко и начальника Головановского РО УМВД Михаила Ковальского, не указано, что покойника отдали на захоронение без одной ноги.

Об этом сообщили в сельском совете села Грушка Ульяновского района Кировоградской области, где живет мать Олийныка, передает «Кировоград.proUA.com».

«Многочисленные огнестрельные ранения нижних конечностей с использованием не уточненного огнестрельного оружия с целью нанесения повреждений, острая кровопотеря», - процитировали свидетельство о смерти в сельсовете.

В сельсовете отметили, что в свидетельстве не указано, что покойника отдали на захоронение без одной ноги.

Свидетельство о смерти Олийныка Валерия Андреевича под номером 628 выдано Кировоградским областным бюро судебно-медицинской экспертизы. Внизу свидетельства стоит подпись: «Петля А.А.».

Напомним, 55-летнего Валерия Олийныка, погибшего во время инцидента при участии народного депутата от БЮТ Виктора Лозинского, похоронили в селе Грушка Ульяновского района 23 июня около 14:00.

По словам очевидца, гроб открыли по требованию матери покойника и журналистов телеканала СТБ. Когда крышку сняли, собравшиеся увидели, что у покойника нет одной ноги.

По данным Уполномоченного по защите прав человека Нины Карпачевой, Олийнык также имел «переломы ребер и перелом ноги - и экспертиза это доказала».

Виктор Лозинский: столичный„почтальон” и провинциальный барин
26 июня 2009 | 07:02 , Иван Степанов, ТЕМА

(Биография Лозинского и документы, подтверждающие эту биографию мне кажутся вполне правдивыми
инфо Олега Ельцова, я так думаю.Тип тот еще. Может, есть еще у кого)


Трусливое "мачо"

В 2007 году избран депутатом ВР от БЮТ (96-й в списке).
Председатель подкомитета по вопросам контроля за соблюдением законодательства в сфере борьбы с оргпреступностью и коррупцией органами госвласти и местного самоуправления Комитета ВР по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией.

Родился в 1963 году, беспартийный, высшее образование, гендиректор сельскохозяйственного ООО «Манжурка», проживает в Киеве.

Это те данные, которые разместил о себе Лозинский на сайте ВР.

А теперь то, о чем на сайте не говорится.

Лозинский родом из Голованевска.

В 2005 году обзавелся высшим образованием. Говорят – сугубо формально. Словарный запас невелик. Богатство родного языка заменяет в общении частым упоминанием чьей-то матери. Умен, умеет «организовать процесс», на полную использует людей и свои связи. К людям относится с неприязнью, окружающих в глаза называет холопами. Его страсть – животные. Охотник.

В 1983 году поступил служить в милицию – в отдел уголовного розыска Маловисковского района Кировоградской области. В 1985-м окончил средне-специальную школу милиции. В 1988 году на него пожаловался гражданин, которого тот использовал в качестве водителя с собственной машиной. Гражданину это не очень нравилось, тогда Лозинский сфабриковал на него дело оперативного учета, то есть искусственно сделал его своим агентом. Как выяснила в дальнейшем проверка, Лозинский принуждал возить в разные области Украины и других водителей. Провинившегося пожурили на товарищеском собрании. Позже проверяющие выявили сокрытие краж двух мотоциклов на территории, которую тот обслуживал. В результате за сокрытие дел и за хамство лейтенанта Лозинского уволили по статье «Дискредитация», его начальники схлопотали понижение и строгача.

После случившегося он нигде особенно не светился. По словам земляков до 1998 года ездил на «Таврии», мигрируя между Киевом и малой родиной. И вдруг… в 1999 году в центре Голованевска отгрохал домину, который только по смете потянул на 350 тысяч долларов! Такой и в столичной Конче Заспе не потеряется, а уж в кировоградском захолустье и по сей день равных нет. Все сделано не по-сельски, с умом: сразу видно умелого хозяйственника. Да, говорят, и в Киеве у него не одна квартира имеется.

Секрет финансового взлета Лозинского для местных жителей – тайна великая есть. Разное говорят: что будто вскоре после увольнения из «органов» работал в группе «Приват». Но мало ли работало на «Приват» отставных лейтенантов без высшего образования. Правда, утверждают, будто он работал по рейдерским схемам. Что похоже на правду с учетом его дальнейшей деятельности в районе. По характеру он скрытен, не прочь напустить туману. Но, что правда, что нет – проверить не легко. Как-то намекнул: мол, своим бизнес-успехам обязан удачному второму браку, который сблизил его с Кучмой и Медведчуком.

Но кто его жена неведомо, в Голованевске он ее не светит, живет она в Киеве. Что любопытно: бизнес у Лозинского заладился сразу после повторного брака в конце 80-х.
Имеет в столице юрфирму «Добродий», зарегистрированную в Шевченковском районе. Фирма не фиктивная, в штат набирает молодых перспективных юристов. Говорят, в конце столетия офис компании размещался в здании «Киевгорстроя», с которым Лозинский активно работал.

Ходят упорные слухи, что у нашего героя есть крепкая зацепка в Верховном суде. Благодаря некоему благодетелю в мантии, он успешно «решает вопросы» с Фемидой. Как-то хвастался, что сопровождает даже дела самого Пинчука. Якобы был дружен с убитым руководителем «Антарктики» Кравчуком, обслуживал его компанию и даже якобы представлял ее интересы за рубежом. Его называют человеком Медведчука. Так или иначе, одна из основных его профессий – «почтальон», то есть – заносящий деньги судьям за правильные решения. Также дружен с представителями кировоградской фемиды – судьей Зубко, судейским семейством Яковлевых.
Как и многие политики и чиновники не чурается базарного бизнеса. Лозинский значится учредителем ООО «Голованивский базар». Правда в официальной биографии на сайте Верховной Рады он этого указывать не стал. Равно как нет там и еще трех ООО, зарегистрированных на малой родине. Это «Голоче», «Манжурка» и «Копенкувате».

Как бы то ни было, своим бизнес-успехам на Кировоградщине Лозинский вероятно обязан киевским связям и деньгам, поднятым со столичной земли. Когда же он решил закрепиться в голованевских краях и подобрать под себя район, то столкнулся с тогдашним королем здешних мест – дерзким криминальным лидером Вачеком – Ростомяном Вачягяном Ониковичем.
Далее об этом «замечательном» человеке, в настоящее время проживающем в Киеве вполне легально... Одни вопросы без ответов. Но без Джиги и пр. не обошлось и тут. А также инфо о преследование людей, которые голосовали за Ющенко – и поджоги домов, и убийства, и снятие с работы – и кто еще смеет называть эту Тимошенко «помаранчевой» или оранжевой? С такими-то депутатами, ненавидящими Майдан.

http://tema.in.ua/article/4880.html

Крепкий хозяйственник

Когда Лозинский окончательно закрепился в районе и стал править им единолично, без участия эмигрировавшего в Киев Вачека, народ облегченно вздохнул. Жить под новым хозяином показалось слаще. Тот не жег, не убивал, с конкурентами разбирался через судебные тяжбы да матюками на стенах домов. К тому же занялся благотворительностью, помогал пенсионерам, а ветерану-афганцу даже двухкомнатную квартиру купил. Ай да барин! Но вскоре все встало на свои места. И люди взвыли.

Лозинский подгреб под себя два «лежащих" колхоза и создал ООО «Манжурка». Затем взял сначала в аренду, а в 2007 году организовал решение облрады о передаче «Манжурке» в пользование 3900 гектаров охотугодий лесохозяйства – тех самых, на которых забили Олейника. Аргумент: хозяйство убыточное, нет средств на содержание. И хотя многие говорят, что передачу оформили так, что комар носа не подточит, это не верно. Решение облрады состоялось без необходимых согласований, фактически речь идет не о совместном управлении землей с «Кировоградлесом» на 15 лет, а о единоличном хозяйствовании Лозинского. К тому же до сих пор не установлена плата за использование «Манжуркой» этих угодий.



Новый хозяин любит лес и зверье, в нем живущее. И есть за что. Еще со времен Никиты Хрущева, здесь охотилась компартийная знать. Голованевск окружен лесом, который при Союзе имел статус заповедника республиканского значения Голоче. Леса богатые живностью и дичью. Здесь почти все водится – заяц, лисица, лось, олень, кабан... Сюда на охоту к Лозинскому с большим удовольствием ездят нужные непростые люди из Киева. И он многое сделал для сохранения этих мест. Молодняк завозит, держит в вольерах косуль, прочую живность. Собак развел. Однако, не все ж в убыток работать. Был пойман на том, что крадет электричество. Но в суде заставить платить не удалось – больно связи среди судейских велики. Пришлось за «хозяйствование» нардепа рассчитываться лесхозу.

Дальше – больше. Частное предприятие «Днипро», контролируемое Лозинским, в давние времена продало полуразрушенное здание в селе Емиловка лесхозу. Тот довел его до кондиции, поставил там станки и запустил перерабатывающий цех, оборудовал гараж, лесхозовскую контору. И вдруг «Днипро» предъявляет совершенно липовый документ, по которому здание не продавалось, а сдавалось в аренду. Рейдерство чистой воды! В подтверждение суду предоставили некий документ, из которого следовало, что в 2001 году «Днипро» установило в тогдашней развалине … банкоматы. На кой ляд в лесу близ забитого села банкоматы - не объясняли, а суд любопытства не проявлял. Как вы догадались, по решению местного суда здание перешло в собственность фирмы, подконтрольной Лозинскому… По его команде на ворота и дверь конторы навесили замки, даже не вернув собственникам того, что находилось внутри, включая личные вещи. Работников лесхоза, которые замки срезали, упекли на 5 и 7 суток за решетку – за хулиганку. В этой операции принимали непосредственное участие подельники по совместному расстрелу селянина Валерия Олейника – прокурор Горбенко и начальник милиции Ковальский.

Велик и могуч Виктор Александрович Лозинский! О масштабах величия судите хоть по такому примеру: четыре года назад на охотугодья, которые он получил от государственного охотхозяйства в аренду, не допустили даже проверяющих из прокуратуры. Местные жители говорят: Голованевский район – это отдельное государство, живущее не по украинским законам, а по законам барина Лозинского.
Правда, иногда его воле пробуют противиться. Впрочем, безуспешно. В 2007 году удалось снять директора Голованьлесхоза Животовского, который даже дышал по команде Лозинского. Новый директор Александр Игнатюк за год пережил 30 проверок, потом сгорел его дом (сам он по чистой случайности в нем отсутствовал). Как такое случилось? Вроде бы Вачек давно в Киеве обосновался, а дома по-прежнему палят и при барине Лозинском.

Сейчас на завершающей стадии  - «уничтожение» председателя сельсовета Емиловки. На его место уже подготовили ставленника барина – из депутатов райсовета.
Зло ненаказанное порождает новое. Лозинский заигрался окончательно. Недавно в Голованевске варварски сорвали с монумента тризуб. И почти одновременно – бюст Шевченко. Чистой воды криминал. Местный люд утверждает, что бюст, словно трофей, нардеп хранил в гараже. Ну, что можно ожидать от народного избранника, который украшает дома своих оппонентов матюками.

В связи с нежданным вниманием к беспределу районного масштаба, который проявил Президент, появилась надежда , что ситуация поправится, у руля района встанут новые, здоровые силы. Но люди уже ни во что не верят. Все хорошо помнят, как Ющенко ГАИ разгонял, как обещал бандитам тюрьмы. Вряд ли его и на этот раз кто слушать станет. А если и сковырнут команду Лозинского, так он новых поставит, либо на его место еще страшнее барин явится. Лучше не будет, скорбно шепчут люди, Голованевск – это что-то особенное… А нам кажется, холопы Лозинского ошибаются – повсюду по Украине то же самое. Разве где людей машинами безнаказанно баре не давят, имущество не отнимают, не убивают?

http://lenta.ru/articles/2009/06/23/vs/

TIMES.UA 
25 июня 2009, 13:28 
 
Депутат-регионал признался в том, что давал матери погибшего Валерия Олийныка двести гривен

 Член фракции Партии регионов Валерий Бондик готов прийти в Генпрокуратуру с повинной ради того, чтобы прокуратура возбудила уголовное дело по поводу инцидента в Кировоградской области, к которому причастен член БЮТ Виктор Лозинский.

Об этом Бондик заявил, выступая в парламенте, сообщает Лига.net.

"Я хочу явиться с повинной и, в соответствии с законодательством, прокуратура должна будет возбудить уголовное дело... Тем человеком, который давал (матери погибшего) 200 гривен, был я", - заявил депутат.

"Но когда я увидел эту хрупкую женщину, я счел нужным поддержать ее материально на похороны. И никаких там пистолетов не было. Человека сделали преступником, а он даже представления не имел о том, что такое пистолет", - добавил он.

Бондик подчеркнул, что просит считать его выступление явкой с повинной: "Генпрокурора прошу возбудить уголовное дело, я дам показания".

Как известно, ранее мать погибшего Валерия Олийныка Любовь Олийнык рассказала журналистам, что после смерти сына к ней приезжали трое крепких мужчин на большом черном джипе. "Эти люди мне дали двести гривен и уехали", - сказала она.

С чего бы такая честность у господина Бондика? Тут есть такая хитрость – ведь нашли черный пистолет, о котором говорили свидетели. А вот тут Бондик с Лукьяновым, которые только якобы по-христиански поступили – и какие там пистолеты? Вот к чему приводит безнаказанность того же Лукьянова, который давно должен был получить свой срок за злостное хулиганство и за нанесение материального ущерба.


Жители Грушек придерживаются несколько иного мнения о произошедшем.

Во-первых, односельчане совсем по-другому характеризуют Олийника. По их словам, это был "божий человек" - тихий деревенский сумасшедший. Прессе мать погибшего ничего не стала говорить о том, что он ее бил, зато рассказала, что никакого оружия у него никогда не было. Зарабатывал он не убийствами людей или животных, а тем, что вскапывал огороды соседям.

Житель Грушек Алексей коротко рассказал историю последних лет жизни Олийника: "У него когда-то был бизнес в Херсоне, потом Валера прогорел и немножко тронулся умом. Но он был безобидным. Пунктик был у него — писал постоянно письма в Верховную Раду депутатам и предлагал свои изобретения типа того, как достать энергию из солнечного зайчика".

Во-вторых, в деревне многие говорят, что видели компанию начальников в одном из местных питейных заведений: они там долго сидели и о чем-то беседовали. По Грушкам гуляет еще одна история.

Якобы к одной из женщин, которая во вторник была за столиком с Лозинским, приезжали некие люди, которые просили ее мужа взять на себя убийство. Обещали ему условный срок и кучу денег в придачу. Мужчина наотрез отказался. Местные, правда, оговариваются, что за правдивость именно этого рассказа никто не поручится.

 

А вот еще одна конспирологическая версия, из комментов.

30.06.2009 00:00     Голованевск
В Голованевске есть судья конякин который раньше был председателем суда и к снятию которого лозинский приложил руку. Так вот очевидцы рассказывают что еще год назад он по пьяни грозился убить лозинского, а заодно свою жену и детей, а потом застрелиться. Конякин и оба бывших главы госадминистраций закадычные друзья. Складывается картинка, что трое "пострадавших" решили отомстить. Откуда кучер за неделю!!! до событий ходил по Голованевске и рассказывал что скоро всем будет хана. Это же он сказал в эфире канала интер!!! что мол этот нарыв будет вонять на всю Украину за НЕДЕЛЮ ДО СОБЫТИЙ!!!
Нашли бомжа, дали пистолет(ы) и направили его на охотничий домик. Они знали, что Лозинский мимо никогда не проедет, а остановится убедиться не браконьер ли. Или возле домика сидел настоящий киллер, а бомжу была отведена роль Ли Харви Освальда.
Так все сростается. Почему так быстро в интернете появилась версия свободы, а потому что оба бывших главы именно там в свободе. Они все спланировали!!!