МИКОЛА ХВИЛЬОВИЙ

                                               Слово "повстання" таємне
                                               Чув я, як в тирсі давно,
                                               Вечір збентежений темний
                                               Скиглив повстання зерном.
                                     В грудях моїх  зростала
                                     Хвиля бурхлива - живець,
                                     Подих скорботи невдалий
                                     Здатний не був вже на герць.
                           Також схопив я повстання
                           В жвавих ланах громовиць,
                           Чув я повстання в зітханні
                           Кволих байдужих телиць.
                                      Щось ще гойдається в думці - 
                                      Що? Небезпека, не варт?
                                      Солодко вмить перегнуться,
                                      Щастя підхопити вжарт.
                                                 Слово "повстання" палюче,
                                                 Блискавка грізна, зросло -   
                                                 Бачиш, як певно, жагуче
                                                 Світ обгортає крилом?...
       


 



                  

I. МЕТАФОРА УКРАИНЫ У ХВЫЛЕВОГО

       Краткий комментарий к стиху Хвылевого. Метафора "повстання" разворачивается горизонтально, от земли, где зреет "зерно" до верхних небес. Земля - мать, рождающая самое естественное состояние человека и его духа, но поэт подчеркивает, что именно для Украины - так как давно уже скрыто это зерно в уникальном степном ковыле "тирсе".
Через человека, как проводника этой идеи, "хвилей" жизни она разливается по всей природе, кормящей человека и дающей вдохновение на "ланах громовиць". В следующей строфе раскрываются его тайные думы и чувства, полные тем счастьем жизни, которое поднимает человека вверх, в небу. А там уже блещут грозные "блискавки" - органично соединенные со словом "повстання", контрапунктом проходящее через весь стих, самим своим звучанием вызывающее встречное, и такое же "палюче"  душевное движение, когда читатель объединяется, и даже сливается с поэтом. Эти блискавки растут  до самого конца небес (или времен?) - вдруг "жагуче" охватывают всю вселенную, весь "світ"  горним /божественным крылом - и поэт (и мы) оказывается в центре мира, охваченного восстанием.
 "Жагуче" тут ключевое слово (жага - мое любимое слово, как вы поняли)- это жар мирового огня, вечного восстания духа - и это дух свободного человека, слабого, сомневающегося, но он не боится "небезпеки", его влечет к себе борьба, и весь мир его поддерживает, сберегает, вдохновляет - "обгортає". 
Поэт становится пророком - он предрекает поддержку восстания на высшем уровне, неизвестно и неважно кого: Бога или Князя мира (как Хвылевой его называет). Главное - он, и мы, и Украина в центре революции духа - т.е. перемены жизни, символом которой и есть "повстання".
   Это только несколько верхних слоев понимания - весь стих намного глубже.

PAROLES, PAROLES...

          У нас есть индикатор неизбежности выборов - вечный майор Мельниченко. Как черт из табакерки, опять выпрыгивает он на поверхность, и опять с предложением экспертизы пленок. Теперь уже согласен на территории Украины - вернее, на территории посольства США в Украине в присутствии неизвестно кого. Все же интересно, когда мы получим точную информацию об этом оборотке и о том, или тех, кто каждый раз не устает накручивать пружину? И какой результат предполагается - что пружина сломается? или новая музыка заиграет?
           Невзирая на концептуальную ясность ситуации, многие вопросы остаются без ответов. Ни одна схема не складывается в однозначный паззл, обязательно остаются какие-то картинки, не подходящие к данной раскладке. Понятно только одно и без сомнений - это не украинский проект. Но чей конкретно? И на кого именно он был рассчитан? на Мороза? Похоже на то, во всяком случае никогда Мороз ни для кого другого не согласился бы на такой опасный шаг, только для себя любимого. Однако "режим Кучмы", такой авторитарный и жесткий, не преследовал ни Мороза, ни других социалистов. Винский и Рудьковский спокойно умножали свои капиталы, не разорились, все было путем. Это непонятный момент во всей истории.Если это был такой кровожадный режим, что так жестоко расправились с журналистом, то почему же пощадили даже капиталы разоблачителей преступления, не говоря уже об их жизнях и свободе? Кучме и так было нечего терять, мог бы как батька проявитьнастойчивость и очень просто эти люди исчезли бы из политики, а может быть и пропали без вести. Очень даже легко могли их того...
           Также непонятно, зачем туда ввязалась Тимошенко? Которая отродясь не исповедовала никакие социалистические взгляды - уже многое про нее было известно нехорошего, но "идейные" социалисты отчего-то с ней подружились, этакий союз "пуристов и нудистов" - меня и тогда это поразило своим откровенным цинизмом. Но общество, зараженое бациллой обличения, ослепло, оглухло и резко поглупело. Тоже похоже на организованный "момент истины".Организаторов предполагается несколько, а значит ни одного по сути.
           Теперь, в свете событий последних лет - мне в голову закралась мысль - а может субъектом приложения данной провокации является фигура Тимошенко? С целью создания определенного политического имиджа и последующих далеко идущих планов. Тогда это точно не ФСБ - их планы не просчитаны так надолго, никогда не получалось. А может то, что я пишу, и так всем давно понятно - но так как я не интересовалась тогда политикой, то что-то могла и пропустить. Предполагаю, что могу открыть уже открытое, но в данной политической обстановке аналитики по этому вопросу - участие Тимошенко в этой акции вместе с социалистами - не встречала.
  Вот такие вопросы без ответов.