Последнее время у ведущих ток-шоу появилась новая фенька - приглашать поговорить о политике музыкантов, или литераторов. Им кажется это так оригинально, так ново - свежий взгляд на политическую жизнь страны. Что тут можно сказать? Советую приглашать также учительниц младших классов или водителей-дальнобойщиков, а можно и такси. Можно поваров и работников налоговой, швейцаров в элитных клубах и стоматологов. В общем. перечень бесконечен.Однако, уверена, их мнение будет гораздо более разумным и взвешенным, чем мнение Вакарчука или Русланы,Середы или Карпы, или вот еще Медведев - крупный политик на теннисном корте, режиссеры и артисты, циркачи и сценаристы - все в политику играют, может, бабки зашибают? Вот и Роман Чайка стал из своей передачи не просто комеди-клаб устраивать, а уже настоящий капустник - в прямом и переносном значении... Перестаньте смешить народ, господа музыканты-писатели. Вы поете и играете? Пишете тексты и вирши? Ну так продолжайте, будьте так любезны, радовать своих фанов, однако избавьте меня от ваших смешных сентенций, высказываемых хорошо поставленным голосом, или с хорошо отрепетированным выражением лица, - я уже как-то писала, что многим хорошо поставленный голос заменяет все остальное! Феномен шуфрича - публичный эксгибиционизм.
А давайте я вам выскажу свое некомпетентное мнение о секвенциях и вашем фальшивом тонировании. Покритикую репертуар - вторичный и претенциозный, словарный запас произведений - приближается к запасу Фимы Собак,особенно ее любимому слову, манеру одеваться - в вашем возрасте клоунскую, вы бы еще в пеленки завернулись и соску в рот бы взяли. А что вы бы мне в ответ? Что я ни ухом ни рылом в музыке, что слон потоптался не только на моих ушах, но и на других частях организма, а к литературе я не имею никакого отношения, и вообще, их не интересуют те глупости. которые я тут записываю, наивно надеясь, что хоть одному дураку это интересно. И вы были бы правы, за исключением мелочи - вкусовые предпочтения не равноценны категорическим заявлениям на теле-аудиторию в духе - а мне не нравится такая власть!- без аргументов и рассуждений, и рассчитана, безусловно, на психологический эффект, учитывая особенности нашей легко-манипулируемой публики.
Но все же, разница между нами не только в круге знакомых - ваши выводят вас на многострадальные экраны, а мои не имеют такой возможности. Но скажу вам честно, если бы у меня появилось такое желание - я бы туда попала, но зачем? Мне достаточно быть свидетелем вашей клоунады, на арене выступать нет никакого желания.Но у меня есть понимание того, что я не владею нужными знаниями и информацией, чтобы что-то заявлять вполне компетентно, например, о финансах, или дипломатии, а у вас это понимания или отсутствует начисто, или вам заплачено, как обычно.
А теперь подумаем - каким-таким выразителем народных стремлений могут быть щоу-мены и шоу-вумены? Только устремлений толпы, которая и взрастила в их умах веру в значимость каждого своего слова - представляю себе Джима Моррисона или Эрика Клэптона, или Тину Тернер, Пола Маккартни или Стинга - вещающих с экрана в специально организованных шоу - а каково их мнение о финансовой политике правительства лейбористов? Или о войне в Афганистане? Даже на интервью у Ларри Кинга у них язык не поворачивается брякнуть нечто подобное. Ушибленные фразой - поэт в России больше чем поэт - нашим деятелям масс-культуры показалось места маловато в своей области, так они решили разгуляться на теле-аудитории в качестве разминки. Скажу вам честно - напрасно они так делают, ибо сказать нечего обычно, и какие-то мямли и скрямбли вырываются наружу в духе соответственной передачи, разрушая светлый образ этакого нон-конформиста с гитарой наперевес, или писателя - тонкого психолога и стилиста. Чувство юмора, особенно по отношению к себе, "великим", не имеется даже в очень далекой перспективе.Слабо и довольно глупо вы все выглядите, господа-панове.
И каждый раз вспоминается, как Джон Леннон на вопрос "Кем вы себя считаете: битником или рокером?" ответил "I'm mocker"!