Oct. 27th, 2008

jaga_lux_2: (mykola)
Через переліг і байрак темний
По лісах на поле й на місто
Продираються в світлі таємнім
Майбутнього зоряні вісті.

Під стріхами забрязкотіли симфонії,
Задмухала бузкова меса,
Прокололо світові гони
Гострими гармонійними лезами.

Швидкуйте ж, розперезані товариші,
Бабахкайте, бийте в бабухатий бубон,
Рубайте, рубайте прокльонів гужі -
Ну-бо!
jaga_lux_2: (black roar)
    Все же следует иногда читать украинские газеты - чтобы иметь понятие, до какого предела цинизма может дойти украинская журналистика, и какой еще моральный запрет она может переступить. Правда, есть и ХОРОШАЯ новость - теперь мы знаем из этой статьи, что все лица мужского пола, которые поддерживали и голосовали за Тимошенко Ю.В. - скрытые, то бишь, латентные, гомосексуалисты - другое слово сами знаете.Это объясняет многое - и их зацикленность, и слепоту ( любовь слепа), и веру в каждое слово. Я-то, по-моему аматорскому психологическому анализу - только случай предохранил меня от защиты диссертации в Институте психологии - считала, что они скрытые, сорри, латентные, педофилы, ан тут вона как повернули. Крупные спецы, жаль, что побоялись назвать свои имена, а анонимкам, как известно еще со времен КПСС, цена ломаный грош в базарный день. Но весьма простодушные жители нашей страны не подозревают о том, что это ложь, и радостно цитируют измышления больной квази-психо-аналитики в своих блогах - ненависть к украинскому Президенту лишила их остатков и останков здравого смысла.
    Ведь стоит только кинуть взгляд на статейку в УП - сразу видна непрофессиональность, т.е. космические глупости неизвестного автора выдаются под прикрытием наукообразной (но очень неграмотной) терминологии. Например, уже во вступлении говорится, что этот материал "может рассматриваться исключительно в виде субъективной профессиональной точки зрения.".Вот вы когда-нибудь читали про  субъективную профессиональную точку зрения? Например, на программирование? или лечение зубов? или на законы физики? Правда, есть еще изобретатели вечного двигателя и панацеи - так это наверно именно из этого сообщества подрядились писать подобного рода цидульки в этой малоуважаемой газетке.
   Профессиональная точка зрения базируется на определенной концептуальной теории, провереной и подкрепленной практикой, имеет в своем арсенале постулаты, законы и аргументированные обоснования. Логику рассуждения, то есть.В отличие от субъективного - "я так думаю, и всьо". Но к чему такая чепуховина авторам - о какой такой логике-могике вы говорите? Вот пример - потому что в семье Ющенко принято обращение на "вы" - он тиран и гнобитель своих детей. Кто там из читающих называл своих родителей на "вы"? Так вы тиран, к вашему сведению. И патриархальный - устарели, в общем, не хамили родителям, не били их по голове, когда вас (о ужас, а насилие над личностью) заставляли стучать по клавишам пианино, или свистеть на флейте, учить язык или математику - а вам на дискотеку, в парк и вообще...Без фрустраций. Интересно, известно авторам это слово и его значение? Ну а англичане - так  это сплошь устаревшая, патриархальная и тиранская нация.У них-то вообще отсутствует слово "ты". Нет, оно еще было у Шекспира кое-где, и попадается в стихах (thou, thy, thine), но современные англичане, и прочее англоязычное сообщество обходится одним словом you - вы/Вы.На свалку истории их! 
    Дальше - больше. Ющенко - некрофил, паранойик и деспот - потому что семья для него "высшая ценность". Теперь, надеюсь все, кто придерживается такой же точки зрения, все про себя поняли. В общем, много среди нас некрофилов, я думаю - еще больше паранойиков, любящих и уважающих своих родителей. Отличное определение семейных отношений, еще и Фромма приплели для чего-то - я всегда говорила, не употребляйте термины и фамилии всуе. Плюхнетесь в калошу. Но самое подлое и низкое - это упоминание о заключении отца в концлагере в контексте развития тиранства в семье. Вот не поминали бы они мертвых, не стоит политика того, чтобы упасть до такого низа, прямо на лед девятого круга Ада. Но обратите внимание - от некрофильства и паранойи очень близко до обвинения (конечно, профессионально субъективного) Президента в том, что он пьет "кровь христианских младенцев", о чем я предупреждала прежде.
   Ну и тут, конечно, Тимошенко - "железный ангел Майдана", почему-то лишеная половых признаков и обозваная "альфа-самцом". Альфа-самец она... или он... - как же нам ее теперь называть? Может, оно...? Так что ноги, понятно откуда выросли - слово вы сами знаете.После этого, полагаю, следовало бы рассматривать эту публикацию как юмористическую по проверке общества на "вшивость", по определению Президента - а сколько еще все мы готовы терпеть и что еще нам можно навесить гирляндами уже не только на уши? Если бы не позорные и преподлющие слова о Ющенко-старшем. За такое в благородных семействах бьют по физиономии, а в неблагородных - по свинскому рылу хама. Присоединяюсь и к тем и к другим с огромным удовольствием.


 
   
jaga_lux_2: (красный фонарь)
       Оказывается, бывшим европейским парламентариям, особенно на излете своей карьеры, вовсе не чужды нравы украинских политиков - бабло побеждает все, и разум в первую очередь. "Яркое" в своей глупости, и весьма "содержательное" интервью в некоем псевдо-журнале "Фокус" ( а говорили, что его закроют - но нет, еще востребован, испытаный канал) Ханне Северинсен, в данный момент - внештатного советника премьер-министра (ка-неч-но, совершенно безвозмездно, то есть даром, - токмо волею пославшего ея...). Удивительно, до чего сильно проявилось чувство безнаказанности, отсутствие даже  понимания своего невежества и, несомненно, неоправданного вмешательства в наши внутренние дела. Кто есть она такая, эта дама? Да никто, одна из многих, находящихся на довольствие. Тимошенко, пока еще не Путин, но и Северинсен - не Шредер, а в остальном отношения аналогичные. То, что она в течение ряда лет была содокладчиком ПАСЕ по вопросам Украины, не дает ей никаких оснований раздавать поучения в своих безграмотных интервью, и озвучивать безапеляционные суждения, что в нашей стране нам же делать. Ханне Северинсен - рядовая гражданка Дании, не член и не состоит. И не имеет никакого морального и прочих прав высказываться от имени Европы "Европе жаль страну, которая в условиях экономического кризиса переживает никому не нужные выборы" ?!  Просто высокомерное хамство по отношению к Украине и украинцам - не датчанкам судить, что нам нужно, а что не нужно. Она - это не Европа, я уже не говорю о том, что Европе лучше бы заняться своей конституцией и своими проблемами, потому как помощи от них - что с козла молока.А давайте я ей что-нибудь в ее Дании посоветую - там есть достаточно объектов для критики.Или пусть мадам попробует что-нибудь подобное высказать в Греции  (если вы были в Греции, вы меня понимаете) или в том же Израиле - там бы ей журналисты быстро рот закрыли, да еще и выставили на всеобщее осмеяние. Сколько можно низкопоклоничать перед всякой шушерой? Видно, наши журналисты по политике способны только джинсу гнать - позорище и стыдобище!
      Относительно фактической стороны дела - эта госпожа не в курсе даже, что Президент Украины не назначает премьера и не может его снять."Если стоит задача снять с поста премьера Тимошенко, для этого достаточно издать соответствующий указ" - вот ее слова в интервью в журнале ФОКУС №43 от 26 октября 2008г (у меня он на бумаге, ссылки нет). "Глубокое" знание предмета! И высокий уровень "проффесионализма" - и ей еще не нравится Федорович, ее брат родной по всем показаниям - и по псевдо-знаниям, и по наглости их демонстрировать ничтоже сумняшеся! Очередной Бабель с Бебелем. А потом еще интереснее - оказывается, это не БЮТ заблокировал суды и дерется с охраной, а Президент давит - ну, совсем как Кучма. Вот же нехороший какой! Все шиворот навыворот. Второй шуфрич с европейским лейблом - количество семядоль крайне ограничено, а об извилинах речь вообще не идет. Мадам, прежде чем говорить, следует хоть как-то изучить вопрос и ориентироваться в предмете беседы, а иногда, как у нас говорят, лучше вообще молча жевать. Вы не в Зимбабве, в конце концов, а Президент Украины - не ваш личный секретарь на побегушках.
      Однако после всех "ужасных" поступков Президента вдруг вот незадача - никаких санкций предпринимать к Украине не будут??!!А тот аноним, который брал интервью - как ему в то, что он по недоразумению считает средоточием ума - голову ( ха-ха), пришло такое, что можно вообще задавать подобный вопрос? Какие санкции, очнитесь? За что, спрашивается? За выполнение конституционного права? И как этой "европейке" пришло в то же место серьезно отвечать на этот вопрос? Ее каким макаром это касается? Она что-то решает? Или влияет? Прошли те красные денечки, госпожа Ханне, забудьте об этом - и навсегда оставьте свой назидательный тон при публичном разговоре с нашей страной. Не все же время наши журналисты будут ползать перед вами и всеми прочими по-пластунски - найдется, надеюсь, среди них человек с правильными рефлексами - давать сдачи. А некоторые, допускаю, научатся бить первыми.
       А вы продолжайте "раскрывать объятия" в общении с вашей работодательницей, которая  хоть "понимает (английский), но не говорит", этакий вариант "невеликой немой"- и не засоряйте наше информационное пространство вашими мизерными по своей значимости советами, которые служат единственно рекламным целям фирмы "lois vuitton" в нашем правительстве. 
  Не все живущие на европейской территории - европейцы, впечатление - будто вчера спустились с Уральских гор. Некоторым лучше бы там и оставаться. Навсегда.

Profile

jaga_lux_2: (Default)
jaga_lux_2

April 2011

S M T W T F S
      1 2
3 45678 9
10 11 12 13 14 15 16
17181920212223
24252627282930

Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 03:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios