А СМЫСЛ?

[jaga_lux_2]

Бессодержательная статья Мустафы в УП вызвала живенькое обсуждение, а мой перевод интервью еще вчера , которое Тимошенко дала в Киеве некоему Псевдониму, а не газете Ле Монд, как утверждает УП, и которое, не сомневаюсь, было помещено небесплатно, прочитали всего около 20 человек за два дня. А отозвался один. Причем я перевела правильно, хоть и не редактировала, в отличие от автора УП, которому наверно второй кабулец переводил. Также я и о том написала, что в прессе и по ТВ о Тимошенко как вчера не было, так и сегодня нет ничего вообще. И не будет - потому что даже профиля ее нет в ведущих газетах, не то, что каких-то боевых листках. Ноль реакции, ноль отзывов, как и в Мюнхене - никто не захотел даже брать у нее интервью и помещать о ней статьи. В отличие, кстати, от Ющенко, которого везде называют европейским президентом, особенно во Франции. Но отрывки из статей об этом я уже помещала раньше, кстати. Когда Ющенко приезжал во Францию в последний раз - был полный ажиотаж, все на первых полосах, фотки, статьи, аналитика - все как положено. То же самое и в Британии, когда он приезжал договариваться с мировыми банкирами. И в то же время, везде по газетам болтают, что с ним никто в Европе не считается. Это полная и наглая ложь. Для этого я и печатаю эти переводы - но они мало кому интересны? и поэтому не получают мало-мальского распространения? Среди ссылок не нашла ни одной на перевод статьи - хотя бы на УП.
 Причем мои статьи переведены лучше, чем это делают иносми, где какие-то халтурщики сидят, да еще и часто искажают и подтасовывают инфо. Но о моих переводах известно такому узкому кругу людей, что возникают некоторые вопросы без ответов.
    А теперь может кто-нибудь назовет мне какую-нибудь еще причину, кроме моего собственного альтруистического желания работать безвозмездно, т.е. даром, зарубежным корреспондентом, если это никому, кроме меня, не нужно?
Сплошные стрессы. Вчера панду свистнули, сегодня вот такая реакция...
Абидно, понимаешь :)