ЗЕРКАЛО И КРАСНЫЕ ЗАДЫ

[jaga_lux_2]

Человекообразные образины.

Человекоподобные объясняли.
Обезьяноподобные оборжали.
Бесподобные обожали.
Преподобные - без изъяна - обязали.
Ничегоподобные облизали...

Бог отвернулся. Абы занят.
На Земле пошел зоосад.
Кто-то нашу жизнь обезьянит,
вставив в зеркало красный зад.
 Андрей Вознесенский


Одни жалкие и ничтожные не-личности приходят в гости к другим ничтожествам. Они якобы спорят, оскорбляют друг друга, но все концентрируются на оскорблении и унижении Президента Украины, всегда отсутствующего в студии. Лексикон не-личностей крайне примитивен, синтаксис искажен, логика извращена, аргументация просто отсутствует. Они не в состоянии достичь согласия ни по одному вопросу, но главный вопрос остается: кто из них ничтожнее? Чья подлость подлее? Чье мерзость мерзее?
Это один из парадоксов нашего информ-пространства - отсутствие соответствия между популярностью и яркими личными качествами, талантом и поклонниками,  профессионализмом и достижением успеха, интеллектом и вниманием общества, уровнем образования и количеством последователей, качеством и доходами, умением работать и достойной оплатой. В обществе нет запроса на ум и знания, порядочность и нравственное здоровье. Просто на здравый смысл, наконец. Мы слишком часто, вернее, почти все время вынуждены слышать и читать речения и опусы посредственностей, не просто не умеющих владеть языком, но вещающих на жаргоне низов. Хотелось бы уточнить - криминальных низов.

 
Даже если судить по интернету, то порядок владения языком и умение излагать свои мысли на несколько порядков выше, чем у записных шоу-политиков, не говоря уже о массиве журналистов. Так писать, как они - лучше бы на заборе упражнялись. Откуда этот вопиющий непрофессионализм и ярко выраженная бездарность? Каким образом ничтожества претендуют на место в "элитной части" общества, из каких щелей вообще они повылазили? Если время застоя можно охарактеризовать словами Стуса как "время яворивских" в соединении с кравчуками, то сейчас настало время симбиоза косноязычных политиков "тимошенко-януковича-черновецкого", а также таких публичных личностей как "кость-бондаренко+кошкина+". Конечно, их намного больше, но трудно из всего барахла отобрать самое гнусное - гнусность тоже слишком яркое для них определение. Возникает вопрос, каким же образом человек, не умеющий ни писать, ни говорить, ни сном ни духом не ведающий, что это за зверь такой - законы логики - получают должности ведущих, журналистов, политтехнологов, экспертов, прости Господи, комментаторов, "говорящих голов" политических партий, и, в конце концов, политиков, за которых голосует большинство людей? Каков механизм, при помоши которого вся эта убогость продралась в любимцы публики?


Вы будете вылезать из шкуры, нагромождая доказательства и построив идеальную систему аргументов. Ваши знания будут интересны и разнообразны, изложение живым и образным - но никогда вам не достичь успеха наших поистине публичных ...лядей, как только они дойдут до трусов - вся публика тут же покинет вас. Стремление к любованию порнухи хотя бы на словесном уровне стало обычным делом для нашего общества, все ниже погрязающего в болоте всеобщей аморальности и коррозии стыда.

Дискуссии, которые ведут политики и журналисты в наших эфирах, бессодержательны, неинтересны, и часто просто глупы. Они привлекают внимание тем, что выставляют на обозрение "навозно-популярных" особей: семядоля Шуфрич или его эскорт-подруга Тимошенко, тухлая звезда Яценюк или азартный в отработке авансов Ермолаев, но ни в коем случае не своим содержанием. Речь участвующих персонажей настолько примитивна и ограничена, что их смешат даже те простые термины, которые употребляет Президент. Часто слух режет как произношение подобных публичных экземпляров, так и элементарная грамотность.Лучше им даже и рот не открывать, а как в том анекдоте: "пэть нэ нада, ты толко ходы - туда-сюда, туда-сюда"

Когда Жвания издает последний писк против Президента - это конечно, смешно, особенно, когда вдруг оказалось, что Президент не поддержал Нашу Украину на выборах, и поэтому они так мало набрали. Все как обычно, вранье, наглое и подлое, хотя и стоит в ряду очередного. Не оказалось в студии ни одного человека, который бы опроверг эту чушь. Следовательно, на савик-шоу абсолютно все  лгуны - я пришел на шоу, значит я лгун... в соотвествии с парадоксом о критянах, которые есть лгуны по определению.

Неужели на канале Украина нет своих социологов и своих рейтингов? Можно подумать, рейтинги только на каналах-соперника, ага! а савик-то, оказывается, прямо не может слушать такого о премьер-министре! Унего к премьеру, независимо от фамилии (ho-ho-ho), такое вот особое отношение. Нет никаких формулировок, чтобы назвать приличным словом такое высказывание. Причем тут же, спохватившись, сей "журналист" заявил и о своем особом отношении к Президенту Украины, тоже независимо от фамилии. Ну, это мы слышали и видели - подобного потока грязи и всяческих обвинений не было ни на одном канале даже в 2004 году. Одна история с Фаиной чего стоит! Причем существа, смеющие называть себя журналистами, даже не подумали принести извинения за свои "честные" передачи. Хамье!

Допуская перепалки в эфире, личные оскорбления на уровне вокзальных проституток, перекрикивания, т.е. манеру забивать оппонента глоткой, подобно Жвании или Богословской с моей любимицей Ганнуськой, обрывать на полуслове и громко комментировать выступления неугодного оратора - вместо нейтральной взвешенной манеры вести дискуссию, несомненно, являются свидетельством крайнего непрофессионализма ведущего.

Часто невозможно уловить суть беседы, так как участники говорят одновременно, стараясь перекричать друг друга, и соревнуясь в количестве помоев, которое будет вылито на очередную жертву. Где же уважение к слушателям? К многомиллионной аудитории? Неужели павиан, показывающий свой мозолистый красный зад, являет собой такое уж привлекательное зрелище?
А рейтинги и всякие прочие голосования? Заранее заложенные в графики? А "социолог" господин Копытько, который абсолютно непрофессионально формулирует вопрос для голосования в отрицательной форме? Помню. меня просто поразило не только подобная формулировка, но и такой же спор на уровне базарной аргументации: как это понимать? А никак нельзя ни понимать, ни давать отрицательные (с частичкой "не") вопросы при социологических исследованиях, если вы хотите получить реальный ответ. Этого в студии не знал НИКТО. Так о чем можно вообще говорить? Давайте, сулите дом золотой на горе для нее - вон в Израиле такие же социологи уже досулились. Ситуация у нас может продублироваться.

Шустеру вдруг пришло в голову, и у него даже "хватило ума" заявить об этом во всеуслышание, что его студия напоминает Раду - т.е. место, где премьер-министр отчитывается перед "народом". Вот уж правильно говорят: чем выше залезает обезьяна, тем больше виден ее красный зад. Мегаломания, переходящая в крайние стадии, уже заметные невооруженным глазом. В этой студии, которая есть копия коллайдера (с намеком, что ли?), есть один уберменш, наш наполеончик-кукловод, - и это неподражаемый в своем вранье и тонкой подлости хозяин этой установки. И если слухи относительно настоящего коллайдера и его губительном воздействии на человечество оказались несостоятельными, то эта ТВ-коллайдерная установка превращается в настоящую "черную дыру" нашего общества. Причем, точно так же, как и комми, Шустер предпочитает говорить от имени народа. Как сказал поэт: "зачем нам врут - народный суд? Народа я не видел". Есть уже масса свидетелей, которые достаточно рассказали и о наставлениях публике, и о проявлениях определенной реакции в заранее определенные моменты, и о тех суммах, которые эта массовка получает. Правильнее будет назвать ее театральной "клакой", а усиленно хлопающих - клакерами.

Ну а если даже в шютку называть Волкова от народа - считаю, всем нам плюнули в лицо. Не Волкову, хрюкающему всю свою жизнь в навозе, говорить о корыте и о депутатах - все еще помнят украинский дом и его головокружительную карьеру. 
Имя Оробця в устах Ляшко точно такое же кощунство. Создавать впечатление, что покойный Оробец поддерживал БЮТ или Тимошенко - конечно, нехилый прием, однако совсем падлючий.
Говорун Левченко с говоруном Шуфричем - два клоуна на манеже, плюс рыжий Ляшко. Вот и цирк - кто же приличный будет выступать с ними на арене, да еще и говорить серьезно? Фаллоимитаторы... Полагаю, что все уже в стране смотрят это шоу в качестве жванецкого времен застоя, слегка щекочущих нервишки.

Гриценко в своей обычной роли провокатора - когда был с саблей и на коне, так бегом носил шлейф за Президентом. А теперь, оказывается, ни с кем у нас не улучшились отношения. Скажу просто, что заметно улучшились отношения со многими, особенно с США, Польшей и странами Восточной Европы, с некоторыми странами Ближнего Востока, Азербайджаном и Грузией, а с РФ и во времена Кучмы было плохо - как-то припоминается, что Тузлу не при Ющенко строили. Запамятовал наш полковник, первая стадия - а может, это сенильная деменция, скажем прямо Альцгеймер? Горит гусарский ментик, наброшенный не той рукой. И этот "хроник" занимается законами! O mores! 


Но еще интереснее было, когда Луценко воображал себя в армянской бане, прикрывающим заднее место шайкой. Странная идея - почему же все-таки армянской? неужели ее строила некая Григян? тогда и шайка не поможет ни Юре-рекетиру, ни другим красавцам из бравой бригады. Все уже определились со своими материальными приоритетами - только мы никаким боком в эти приоритеты не попадаем. Милиция с народом - ты даешь :: я беру, все исключительно на добровольных началах. Дела тормозятся или специально заваливаются, бандиты давно в  тюрьмах парламенте - министр свое дело знает туго! Постой-ка, брат-мусью... 

Но поблескивая в экран очечками за полторы штуки, отчаянно пытается со своего насеста на...вязать нам сказки про отчетность в работе ментовки (по-другому назвать это учреждение язык не поворачивается). Так ведь это Лаврентий Палыч Берия и ввел эту самую разнарядку на преступления, неуважаемый министр-рекетир, пора знать своих героев. Однако даже он не додумался возвещать о вызовах в милицию по телевизору. Тут у нас полная новация в мировом масштабе! Что же удивляться, если именем Палыча теперь будут освящаться все телодвижения Юрика, готового на все: "скажут идти на выборы - пойдем, скажут влиться в главную силу - мы готовы" - может продолжить, из известного стихотворения Роберта Рождественского?
- А если обману?
- Прощу!
- "Спой!"- прикажу тебе..
- Спою!
- Запри для друга дверь...
- Запру!
- Скажу тебе: убей!..
- Убью!
- Скажу тебе: умри!..
- Умру!
Однако там интересный конец, это уже добавляю от себя:- Не будет этого!
- За что?!
- За то, что
  не люблю рабов.

Сегодня услышала по Радио Эре обращение немолодой уже женщине к товарищу Небоженко - сколько можно абсолютно несправедливо травить Президента? Не видеть позитивных действий, очевидных успехов - просто мазать жирной грязью без доказательств и аргументов? Так знаете, что он ей ответил? Она его оскорбила, потому что перешла на личности... и он обиделся... Товарищ Небоженко, оказывается, вообразил себя "личностью". Господи, сколько этих краснозадых павианов развелось в наших средних широтах! И все так сильно и, главное, безвозмездно, любят Юлю!

Есть такое наблюдение - у всех, кто заходит в эту бело-красную секту (кстати, говорят за время независимости "Спартак" ни разу не выиграл у "Динамо") - происходит изменение сознания. Они начинают заговариваться, видят мир почему-то только в партийных цветах, вроде зам.министра юстиции Корнейчука, которому, по его собственному признанию, никак не удается проводить свою партийную линию. И это говорит тот, кто должен защищать интересы народа, а не БЮТ. Оценка событий тоже какая-то однобокая, только в определенном свете. Был вроде нормальный журналист - Андрей Шевченко, теперь тоже пишет всякую хренотень.Или идеолог партии Медведев Олег - дошло до того, что натаскивает журналистов в партийной газетенке на темники - может, теперь у него не только сознание изменилось, но и фамилия -  Медведчук?
Томенко, правда, чего-то испугался, неужели здравый смысл начал проклевываться?

Секта-вурдалак...
И все время в работе, аки пчелки. Скоро уже мы все утонем в отходах от такой активной деятельности сидящих над нами на жердочке, берегись волны!
Начинается подготовка к выборам, и этим вампирам совсем не нужен контроль за их проведением. Как известно, административный ресурс у КМ немаленький. Одним прикосновением, с попустительства общества, разрушается все, что стоит на пути. Помешали Админсуды - разрушили судебную систему со своими боевиками со значками на лацканах. Мешал Конституционный суд - туда же. Не подошла рабрта НБУ, которые спасали гривну от последствий хозяйничанья премьера - приложили руку к обвалу банковской системы.
Комитет выборцев на очереди - все ресурсы кинули на дискредитацию этого органа. Скопом, как подожено у низших организмов, иначе не получается сожрать - можно и по рогам получить.
Теперь близится крах Нафтогаза, и недавно с ужасом услышала, что ручонки Юлии Владимировны дотянулись до сельского хозяйства. Будем мы с полным набором стагфляции и пустыми полками, чует мое сердце, если никто ее не остановит.


Величие этих гигантов мысли так беспредельно в собственном воображении, что бессмысленным кажется даже намекать им на вредоносность их действий по отношению к народу и стране. 
Люди не умеют делать выводы из собственных ошибок. Мало того, они их тиражируют по всему медиа-пространству, в том числе и в таких пошлых передачах, в которые превращаются все шоу, которые вроде ток.
Кто не научится закрывать свой обезьяний зад - обречен на поражение.

Итак, диагнозы:
Зудящее бессознательное.
Свербящее либидо.
Стреляющая аффектация.
Вербальный метеоризм.
Поносный дискурс.
Фэйсобстольный бихэвиор.



ПРИЛОЖЕНИЕ

Однажды лебедь дикий влетел на скотный двор.
Какой был в этом смысл? Неясно до сих пор.
Возможно, только я лишь не понял сути в том:
Ведь мог бы этот лебедь прикинуться гусем.

А во дворе скотина жиреет по часам.
Хозяин жрет от пуза и достается псам.
Там каждый из пернатых на жердочке сидит
И сверху на соседа нагадить норовит.

Тут лебедь, с непривычки, увидев тот бардак,
Сказал: "Не все ж вы свиньи. Зачем живете так?"
Так жить любая живность почла бы за позор.
Давайте же сегодня очистим скотный двор."

Но не по нраву речь та пришлася для свиней.
А гусь, как нам известно, все ж не товарищ ей.
"Дерьмо убрать он хочет! И сделать все к зиме.
Тот белый гусь не знает, мы ж греемся в дерьме.

Видать, что нет у гуся достаточно ума,
Раз он не понимает всей важности дерьма."
Но лебедь был настырный и впрягся в воз с дерьмом.
Там были рак и щука запряжены уж в нем.

Все то смотрелось странно и глупо, согласись:
С телегою навоза хотеть подняться ввысь.
Из конуры же сука сердито морщит нос:
"Я со двора ворюгам не дам стянуть навоз!"

Той бдительною сукой облаян лебедь был
За то, что, как скотина хозяйская, не жил.
А в чем у этой басни вы спросите мораль?
Беда, морали нету! И это очень жаль.


Может ли акула утонуть? На этот, казалось бы, странный вопрос ученые отвечают утвердительно. Может.
Акула всегда находится в движении с приоткрытой пастью, непрерывно захватывая свежую воду, выпуская ее через жаберные отверстия. Дело в том, что челюстная мускулатура, имеющаяся у костистых рыб, у акулы слабо развита и не способствует нагнетанию и выжиманию воды из жаберной полости. Поэтому она не может пропустить через жабры необходимый объем воды для нормального дыхания - доставку нужного количества растворенного в морской воде кислорода.
Это обстоятельство и заставляет акулу непрерывно - днем и ночью двигаться, за счет чего создается интенсивная циркуляция воды, которая омывает жабры, обеспечивая дыхание.
Акула может отдыхать не больше часа. Иначе она погибнет от удушья.