ВАШ КОЛПАК В БУБЕНЦАХ

[jaga_lux_2]

По Сеньке шапка - а по матушке колпак...
Стоит кабак не по-кабаковски, сшит колпак не по-колпаковски, надо кабак перекабаковать, а колпак переколпаковать.
MONEY TALKS...



Вокруг сколопендры кишмя кишат – или киша кишмят – не продохнуть. И каждая особь на полном серьезе мнит себя «интеллектуалом» и сапиенсом с большой буквы, часто гордо так заявляя о себе: профессор такой-то, руководитель института имярек – да еще и Оксбриджи с Йелями приплетут ни к селу ни к месту. Собственно, все эти нехитрые манипуляции ... призваны срочным образом повысить собственную значимость и понизить статус слушателей. Моральный перевес этакий, в ...имажинации и ажитации, прямо брызгая слюной (сорри за такие интимные подробности) и используя любые средства, является здесь той самой амбициозной целью – тут уж на все начихать...
 Не буду вдаваться в цитирование немного дебильных статьей и выступлений по радио и ТВ, надоели до чертиков, прямо всю печень исклевали эти петухи, возомнившие себя Зевесовыми орлами. Три ха-ха. Отмечу только уровень знаний и умение логически мыслить и формулировать вменяемые аргументы на некоторых очень простых примерах. И не надо будет никому ничего доказывать – нуль всегда будет равняться нулю, хоть его множь на университеты, хоть дели на кафедры. Бессмысленное абсолютно занятие.

В общем, про альбиносных сколопендр, а также местных выхухолей, нахухолей и похухолей - вкратце.

Вот возьмем приближенных к телу профессоров – Томенко и Турчинова. Знатоки! во всем-всем, что есть на белом свете, разбираются, все науки превзошли, а Валентиныч еще и в религиозных материях большой дока. Так возникает вопрос – знают ли они, что это за зверь такой «воинство света»? А я напомню: во время оно жил-был себе такой несогласный с высшими силами ангел света, его еще так и называли: Люцифер, тот, что свет сотворяет. Это потом его всякие темные народные массы назвали Люципером, ... и даже Сатаной. За то, что сверг его Бог с небес за противодейство и вредительство прямо в Ад и проклял до скончания веков. Поделом за дела его. Так это как же понимать? Все эти в белых свитерках и блузках, с сердечком напоказ – слуги Сатаны? Чур, чур меня!
А то еще были такие, не к ночи будь помянуты, иллюминаты.Честно говоря - натуральные масоны... Тоже палец в рот не клади – откусят по всякое некуда...Ой ти, лишенько!

А есть еще профессор Алексей Гарань. Это, я вам скажу, не человек, а песня. Весь год тянул любимый мотив иллюминатов: Фирташ, спонсоры, газ, Президент – нарушитель всего и первый коррупционер... А кто же спонсоры БЮТ, это как, никому не интересно? А как насчет состригания 56 долларов с каждой тонны газа после подписания нового договора нашей звездой с звездой кремлевской? В чей карман эти денежки капают? Вот и открыл бы нам глаза крупнейший спец по газу и коррупции с факультета политологии. Глупость без всякой похвалы, цитируя Эразма...
Недавно он же пытался слушателям радио ЭРА, где звонят, по его разумению, только одни пенсионерки после кормления кур и недалекие бывше-советские пенсионеры, в своем склерозе помнящие исключительно речевки на парадах, -  активно впарить тезис, что «демократия – власть большинства»! Слушая неграмотное бормотание профессора – уж и не знаю, сколько там надо ставить эфов? – я случайно дозвонилась и в довольно резкой форме высказала общеизвестную вещь, уж преподавателю ее надо бы знать - что власть большинства – это «охлократия» при олигархате (например, Карфаген) , ибо нет на Земле такого государства, где бы большинство составляли богатые люди с образованием и соответствующим воспитанием. Власть большинства - это власть люмпенов. Засмущавшись, Гарань, ессственно, мне тут же поддакнул – он, оказывается, просто не «успел» об этом сказать, причем до конца передачи оставалось 3 минуты. Бедняга.

А его поездки в кумпании г-на Олийника (БЮТ) и Алены Гетьманчук (вероятно, оттуда же) по Германии? Это те факты, которые мне сообщили мои друзья, хотя может они еще где по диаспорам мотались со своей сволочной агитацией. Эта Бульдозерная мантикора никого не пропустит – по всему миру засланы красные бригады, которые молотят одно и то же. Даже немецкие журналисты заметили и озвучили свою неоднозначную оценку визитов делегации, куда входил вышеупомянутый профессор – т.е. назвали это чистой воды пропагандой, что признали недопустимым приемом.

Дальше - такой себе господин Телешун Сергей. Профессор с неожиданно честным выражением лица, убедительными интонациями, и балансирующим по краям истэблишмента уже довольно давно. Получив образование в известном своим «высоком» уровне педвузе – оказался прямо-таки талантливейшим самоучкой, полагаю, и, бродя коридорами власти, перебрал достаточно высоких должностей, начиная с Кравчука, затем администрация Кучмы, работа в Секретариате  Ющенко. В общем, со всех сторон молодец. И вот слышу его замечательное высказывание «Надо было Президенту обратиться к интеллектуалам, советникам – и соответственно вместе с ними построить правильно свою политику: широко сообщать о своих планах, которые должны эти интеллектуалы пропагандировать. Тогда и отношение было бы другое». Но самое интересное в этом то, что именно г-дин Телешун и был этим самым интеллектуалом, который был советником Президента. И кто же ему лично мешал пропагандировать здравые идеи Президента? Или тоже некая закулиса вставляла палки в колеса? К чему же это было сказано? А к тому самому – присоединить свой профессорский подголосок к общему хору поношения Президента, которое так явно и открыто было санкционировано Дмитрием Медведевым, Президентом РФ, засвидетельствовать свою лояльность и «объективность». Негоже отставать в таком деле, а то так и придется до конца жизни мучиться с этими тупыми студентами.

А вот и он, гигант мысли, почти отец (или мать-мать...) нашей хилой элиты – Мирослав Владимирович Попович собственной персоной, Директор института философии. Ну, этот, как принято у нас еще со времен Грушевского, просвистел на всю страну свое письмо-обращение, где он, конечно же, выражает глубокое возмущение тем, что позволяет себе какой-то там президентишко – смеет критиковать САМУ! Да как ему не стыдно, этому Ющенку! 3 года на содержании спонсоров из БЮТ - это тебе не кот начихал, пора отрабатывать, брателло. Дотянул до последней недели - однако же все прошло на тип-топ, ВОНА довольна. А на репутацию, хоть и плюгавенькую, наш профессор и академик давно уже и сам начихал с Лаврской колокольни. Мало приличных слов у меня осталось на долю этого «морального авторитета», так сказать, дона Карлеоне украинской «интиллигенции», простите за слово. Об этой нашей стоящей по горло в дерьме прослойке уже писала несколько раз, так что не буду повторяться. Просто вспомнился эпизод, описанный С.Ефремовым в своем «Щоденнике» - когда он и Крымский выходили из комнаты, как только вернувшийся Грушевский начинал что-то там писать у себя в блокноте  по природному отвращению к стукачеству, выражая этим свое презрение. Так что бойтесь профессоров, письма пишущих .

Про героя телесериала «шустер-лайв», очередного профессора, сорри, доцента, Михаила Винницкого, и писать особо нет желания. Прибыв из крупнейшей страны мира – Канады - преподает в Могилянке несуществующую науку. Да и вообще, трудно назвать сие учреждение научным центром.
Я зашла на сайт Академии и просмотрела публикации. Отсутствуют публикации в журналах с ненулевым импакт-фактором - науки в НАУКМА нет и это не лучший ВУЗ страны. Так, одно надувание щек. Могилянка по числу публикаций разделяет 132 и 133 места с Ивано-Франковским мединститутом (29 статей за всё время). Самая цитируемая публикация собрала 22 ссылки, h-индекс организации равен 5. Для сравнения - университет Шевченко 6966 публикаций, Политех -- 1864.
Так что делает сей мистер, восседая в окружении вульгарных девиц и плэйбоя Арфуша +, вместо научных изысканий? Просто банальный самопиар – выставляя себя за крутого хлопца, имеет надежду быть принятым в местном полусвете. Вернее в определенной тусовочной среде. Грантопитающейся. Он и на ТВ, и в якобы крутом вузе, и круг у него вполне гламурненький. Яркая жизнь, ничего не скажешь. Не то что на эммигрантской родине.А то, что с языка постоянно слетают передергивания – типа, Президент нарушил Конституцию, когда назначил досрочные выборы (что есть чистая ложь, запущенная медведчуковскими прихлебаями), или «он же известный коррупционер», или ... для этого надо все передачи шусте-лайва прослушать. Ну, это выше моих сил...


А такого беззащитного и широго Олега Медведева временами прямо жалко становится. Прямо из кожи вылазит – так старается доказать, что Великая Юля – ну, всем патриотам патриотка. А то, что ее Путин там как-то так неприлично расхваливает, намекая на какие-то тонкие обстоятельства – так ведь это он не нарошно, а токмо после приватных бесед и ужинов.
Как яро оттирает давно уже черную репутацию шефини и всей команды! Вокруг честнейшие все лица Фельдмана и Губского, Буряков и Жеваго, Васадзе и Порошенко (сопли уже подтерли, слава Богу), и примкнувшие к ним Луценко со компанией и Мартыненко со Жванией. И один-одинешенек  в стране бандит – Фирташ проклятый, а самый ужасный коррупционер не Кучма, ну что вы – а как же друг Пинчук? а Ющенко, естественно. К ногтю его, Олежка, дави – и зацветет твоя Украина в вольной новой семье народов – Россия, Беларусь и Казахстан!

Вперед, гвардейцы кардинала, убивайте, подкупайте и врите с вашей развратной миледи дальше - победа все равно будет за мушкетерами короля!
Вот такое романтическое окончание у меня получилось...

Закономерный конец игры...


Выступая против Ю.Тимошенко, действующий Президент поддерживает кандидатуру В.Януковича. Об этом говорится в открытом обращении к Президенту Виктору Ющенко от директора института философии им. Г.Сковороды Национальной академии наук Украины Мирослава Поповича, которое он зачитал во время пресс-конференции, передает корреспондент ИМК.

"Следующим Президентом Украины может стать или Юлия Тимошенко, или Виктор Янукович, других вариантов нет. И получается, что Вы, поливая грязью Юлию Владимировну, объективно выступаете на стороне лидера Партии Регионов" - говорится в открытом письме М.Поповича.

По мнению М.Поповича, не поддерживая Ю.Тимошенко, действующий Президент выступает агитатором В.Януковича.

"Речь идет о том, что Вы, Виктор Андреевич, толкаете Украину в объятия кандидата в Президенты с очень сомнительной репутацией", - зачитал философ.

Он также добавил, что с потерей суверенитета Украины он связывает возможный успех на президентских выборах В.Януковича.

"Я призываю Вас прекратить поливать Премьер-министра грязью и выдвигать неправдивые обвинения в ее адрес, а также сохранить остатки вчерашнего паритета", - таким призывом завершается открытое письмо.