КИРПИЧАМИ ПО ГОЛОВАМ :: ГОГОЛЬ И НАШИ

Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.
Михаил Афанасьевич Булгаков, «Мастер и Маргарита», 1940

Итак, панове укры, укрихи и укренки, и также всевозможные украиты - сколько мож( Read more... )

СТРАШНАЯ МЕСТЬ :: КЛЮЧ К ТАЙНЕ

 Посмотрела утром Шустера с культурной составляющей о том же фильме Тарас Бульба, о котором  я только-только написала. Грустно все это, конечно. Разлагольствования, мудрствования, в простоте никто ясного слова не скажет - где интеллектуалы, я вас спрашиваю? Сапиенсы, простите за выражения. Еще и Мустафа, как всегда, "блистал" отсутствием всего - ума, образования, культуры, умения формулировать мысли и прочая и прочая...Хотя он не одинок - их много есть у Савика нашего самого честного... Жалкий Боярский, сыгравшивший д'Артаньяна, своей козлоногостью и выпученными глазами напоминавшего худосочного сатира. Помню, как нас безумно раздражал этот фильм-пародия, и как все прикалывались и над фильмом и над артистами. После блистательных французов смотреть эти выморочные постановки - вот уж поистине "мерси в боку"! Но, оказывается, есть, есть такие люди-человеки, которые обожали и артиста и эти ужасные сериалы. Иногда поражаешься всеядности и дурному вкусу моих соотечественников. Так что нечему удивляться, любить Кобзона и Боярского, а может еще и Киркорова - так полюбишь и 95 квартал с комеди-клабом. Честно сказать, я их не различаю. А потом слышишь высоколобые рассуждения об американских боевиках! И смех и грех. Да вы бы, господа, научились бы так сцены ставить, а актеров научили хотя бы внятно говорить и двигаться без судорожных подергиваний. Между прочим, в мире капитала все делают искусство на свои деньги, а не на деньги налогоплательщиков. Как-то так уже повелось - только диктаторские режимы тратят бюджетные деньги, но исключительно на пропаганду, а не на мечтания отдельного артиста. А пропаганда - это, конечно, может быть сделано и гениальным художником, например, Эйзенштейном, или Лени Рифеншталь - и тогда надолго она оказывает свое тайное и часто разрушительное действие.
Гениальная ложь Сергея Эйзенштейна

А Гоголь, конечно, не был ни пропагандистом, ни манипулятором сознания - но как же хочется использовать его гений в своих низких своекорыстных целях - особенное сладострастие, наверно, испытывают эти мелкие бесовские интриганы унижая Родину и народ нашего гения. Тут, как вижу, и защитить его некому - Виктюк плетет словесное кружево, полное ложного глубокомыслия, в видениях Греся свет в конце туннеля превращается в отражение в луже - позабыл он слова Николай Васильевича про все звезды, которые так и сыплются в Днепр. Какие отражения, помилуйте! Гоголь истово верил в возрождение нации, о чем он ясно сказал в своем знаменитом романе.
О молодом поколении и говорить нечего - пока они строят последние баррикады и стреляют из тяжелых орудий по Президенту, на сцену выходят "товарищи в штатском, но в красивых фуражках", с красными флагами, головой без мозгов и екающим сердцем. Вот тогда будет повод побороться и покрасоваться на бутафорских тачанках совместно с укрсучлитом - это вам не нацию возрождать, тут труд тяжелый и неблагодарный.
Не знаю, может кто и вырос из фантасмагории гоголевской "Шинели", называя ее почему-то "реализмом", - я считаю главным его произведением "Страшную месть". Это ключ как к пониманию его творчества, так и к пониманию Украины и украинской нации.
Само название скрывает ту тайну, которую еще предстоит разгадать и осмыслить...
Так кто же этот черт в красном жупане, который не любит украинских галушек?