jaga_lux_2

Вот вы знаете такую женщину, которая при выборе спутника жизни руководствовалась бы следующими приоритетами: цвет волос, длина ног, умение играть на гитаре - или как брюки сидят? Но при этом ее нисколько не интересовало бы, работает ли ее избранник, есть ли у него какие-то жизненные устремления и планы, и вообще, закончил ли он школу и умеет ли хоть что-то делать в этой жизни? Думаю, таких нет. (Насчет мужчин не поручусь, они более подвержены стихии чувств, а не логики, как говаривал старина Ницше) А при выборе политиков - чем и как наши женщины и мужчины думают, если вообще этот процесс имеется в наличии?
   Сегодня стыдно было смотреть и слушать пана Левко - он, оказывается, просто разошелся с Президентом в оценке, и совсем даже не хотел ничего плохого - ему хочется только одного, чтобы Президент был эффективным, ну и главное - "приоритеты, вот если ты любишь Украину, то тогда"... Наверное, Тимошенко уж так любит Украину, уж так любит, как никто другой сильней любить не сможет. Куда там этому недолугому Президенту! Вот ведь, не любят его люди, значит он плохой.И нечего спорить! Правильно сказано - украинцам не нужен лидер, им нужен добрый царь; в их выборе нет рацио - скорее всего, и головы нет, зато есть другие органы - вот украинцы этими органами и любят власть. А разве власть надо любить? Зачем эти иррациональные понятия там, гле должно доминировать умение трезво оценивать ситуацию и шансы, как свои личные, так и футуристические для всего общества? А потом начинаются странные жалобы - и почему у нас нет моральных авторитетов? Это взаимосвязанные вещи, что, конечно, есть мысль слишком сложная для наших журналистов. Хотя очевидно, что для того, чтобы слушать кого-то и считать его авторитетом, т.е. прислушиваться к его мнению, надо иметь потребность в устройстве своей жизни согласно каким-то этическим правилам - а в нашем обществе это мало заметно, даже на личностном уровне колоссальное равнодушие к жизни и смерти окружающих нас людей. Упорно делая жизнь даже очень близких трудновыносимой, мы потом каемся на похоронах.Это такой спорт, как говорят англичане, не верим мы в честность и благородство - нам бы постебаться за чужой счет, высмеять и поддеть, а потом делать круглые глаза - я ведь ничего плохого не хотел(-а).Метафорически выражаясь, будь ты хоть трижды пострадавший,но когда нет бога в душе, его место занимает черт...или чертиха, на выбор.
   Замечательные комментарии журналистки Мирославы, 5 канал, пример ловкой подмены понятий: вот не надо поддерживать кого-то одного, а надо поддерживать идею - таким образом четко ориентируя слушателя, что у Президента (речь шла только о Президенте под формулировкой: политик) нет никакой идеи - и поэтому поддерживая его вы оказываете не идейную поддержку политику, а персональную некоему гражданину Ющенко - и действительно, оно вам надо? пусть себе Ющенко идет на свою пасеку. Ведь вот пан Левко утверждает - ну не дбае про Украину, только про свои корыстные интересы. А его исключительно бескорыстная спонсорка будет спасать нас - от кого? от себя и своих со-партейцев? Вот если бы я была в одной партии с губским - то постыдилась бы и заикаться о моральности, тем более упрекать в корыстолюбии Президента - надо все-таки помнить пану Лукъяненко, что цена его словам равна цене одной такой хорошей машинки типа джип "лексус"плюс депутатство для родных, и все его заслуги пошли ко псам, ибо не может человек с продажной совестью олицетворять общественный идеал.
   Но пан Левко был не один - ему в унисон подпевал Юрий Ильенко, еще один непримиримый борец с наколотыми апельсинами и американскими валенками. А поскольку в этом он и коммунисты слились в экстазе, то возникает вопрос об его искренности в своей такой лютой ненависти к гебистам, и требованиях люстрации.Кроме того, если бы я была в одной партии с Тягнибоком, то язык бы у меня не повернулся говорить об украинской национальной идее - что этот Азеф и поп Гапон в одном лице сделал для расширения и утверждения этой самой идеи, которую он так стремится монополизировать и потом размахивать ею, как дубинкой неадертальца, распугивая цивилизованное общество?Корчинский и то сделал несравнимо больше в свое, уже давно-предпрошедшее время. И у меня очередной риторический вопрос: что же вы, патриоты, не объединились вокруг национальной идеи в 2005г? Кто вам мешал, елки-палки? Или вам уши заложило, или глаза запорошило? Лукъяненко побежал за подачками с несолидными для своего возраста кульбитами, а Ильенко, застигнутый врасплох творческой импотенцией, решил поиграть в азартные игры и поддержать убежденного антисемита - что панове, опять бий ляхів и жидів? И спасаем Украину?
    Переворачивая афоризм из Маклауда, скажем - их идея, что во власти " не должно остаться ни одного" из прежних, уже была реализована Владимиром Ильичом совместно с матросом Железняком, и именно они и представляют собой закономерный результат этой "идейной" революции. Так может, хватит?
Вот такой у меня был пигмейский вечер - "з одного боку - кнурці, з другого - продажники, мерці"...